Интересный репортаж в сети нашел
пятница, 20 мая 2011 г.
суббота, 30 апреля 2011 г.
Московское консульство Молдавии сработало лучше российского в Таиланде
По тайским делам, разумеется.
У семьи россиянки с мужем-молдаванином (или русским гражданином Молдавии) произошла кража. В полиции им сказали: "Раша гоу хоум". Молдавское консульство в Москве (работает с Таиландом через российское посольство) оказалось более оперативным, чем российское консульство в Бангкоке, которое то не брало трубку, то отправляло куда-то.
Вот сообщение россиянки с форума самостоятельных путешественников:
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=868&t=121666
У семьи россиянки с мужем-молдаванином (или русским гражданином Молдавии) произошла кража. В полиции им сказали: "Раша гоу хоум". Молдавское консульство в Москве (работает с Таиландом через российское посольство) оказалось более оперативным, чем российское консульство в Бангкоке, которое то не брало трубку, то отправляло куда-то.
Вот сообщение россиянки с форума самостоятельных путешественников:
В общем, у нас появились подозреваемые.
Я вспомнила всех странных личностей, которые периодически встречались у нас рядом с домом, вспомнила, как лаяла последнее время по ночам Салли. А в предпоследний раз, когда Стас уехал из дома поздно вечером, за несколько дней до кражи, собака просто бесновалась, я даже выключала свет, чтобы посмотреть, может есть кто-то за окном. Так она сильно лаяла.
Я никого не видела и решила, что это мой беспочвенный бред от недосыпа или собачьи игры с тенями.
Теперь я прониклась уважением к Салли, ведь она все эти дни реально не пускала воров в дом, а мы на нее вечно шипели, чтобы она лаяла потише)
итак, мы поехали с Пим и Майклом в полицию и попросили продолжить дело.
На что мне было четко сказано: «РАША, ГОУ ХОУМ)))»
Сообщение: #2
Сообщение MariaStavi » Пт апр 29, 2011 8:47 am
Это отдельная история.
Ее обязательно нужно описать подробно, сейчас на это мало времени.
Но если коротко, то чиновники все делали правильно,они советовали нам правильные вещи: восстановить свидетельство, снова легализовать его, приехать в Бангкок, пожить там в течение нескольких недель и получить документы на выезд.
Они не учитывали только одного, мы семья с тремя малышами, у нас украли деньги, кредитные карточки, рабочий комп и деньги. т.е. они не учли самого главного, а схема действий мало отличалась от той, которая была до кражи.
А до кражи мы должны были:
1. Легализовать свидетельство о рождении в консульском отделе мида Таиланда.
2. Собрать документы на мужа (опять-таки отдельная история).
3. Написать заявление о Гражданстве, прибыв в Посольство все семьей.
4. Подождать решение о гражданстве.
5. Получить загранпаспорт на ребенка.
Все это должно было занять примерно 3-4 недели по опыту друзей.
Именно поэтому мы рассчитывали пожить месяц в Хуа Хине.
После кражи сроки не изменились, на мой вопрос, что делать, если украли деньги и карточки, мне разумно предложили перевести деньги на карточки их сотрудника, и консул сказал одну верную фразу: «Если вы ехали в Тайланд на несколько месяцев, то должны были понимать, что окажетесь в далекой стране, где у вас не будет близких.
ВЫ должны были понимать всю меру ответственности за это». т.е. это все правильно, очень правильно.
Так и помогают в критических ситуациях мудрым советом.
Мы то знали, что нам никто не поможет из госорганов, поэтому старались действовать в другом направлении, и меру ответственности также понимали.
Я обратилась к консулу посольства России в Бангкоке и его помощнику с просьбой помочь моему мужу, ведь у Молдавии нет посольства в Бангкоке. Просила предоставить и ему выездные документы.
Молдавия входит СНГ.
Помощник консула посоветовал позвонить в Молдавию в МИД или в Россию, в Посольство Молдавии, чтобы оттуда позвонили в Бангкок и договаривались об этом на официальном уровне.
Посольство Молдавии, без просьбе о подтверждении личности, в течение часа перезвонило нашему консулу в Бангкоке, в течение часа.
Я это знаю потому, что весь день пыталась поговорить с консулом, но он не брал трубку.
И только после этого звонка он смог со мной поговорить.
Он сказала мне, что такие дела не решаются между посольствами.
Ему должны дать указание из МИДА РОссии, так как российское посольство по правилам отправляет на родину только граждан России.
Тем более с Молдавией у Россией непонятные отношения.
Вот в Белоруссией и Казахстаном – это да, а с Молдавией… непонятные.
Муж позвонил в Посольство Молдавии снова.
И представляете, те сказали, что уже все делают, ведь консул им все доходчиво объяснил.
Они все делают Блин… я тут на острове все делаю сама… Россиянка с тремя детьми, а мой муж… Молдаванин… по телефонному звонку, без подтверждения личности, без двух граждан России, которые должны подтвердить его гражданство (просьба консула), пробив сведения о моем муже у себя по базе, сделав лично фотографии, выслали ему документы, выездные документы для российского посольства.
Знаете… я не уверена, что они устроят наше посольство.
Как их не устраивали все те документы, которые они от нас запрашивали. Не уверена.
Но я прониклась большим уважением к тому, как помогает гражданам Молдавии в Тайланде посольство Молдавии в Москве без букв закона, без разговоров о нестандартности ситуации, может, это потому что Молдавия не такая великая и могучая… и у нее нет 80-90 звонков в день… не знаю…
Вот муж сейчас говорит, что документ будет действовать два месяца… проблема решена за сутки.
Наш консул обещал мне месяц веселой жизни как минимум!!! семье с тремя Ддетьми)))
Главное, чтобы, говорит, мне пречислили деньги)
Да… я понимаю всю меру ответственности)
Аватара пользователя
MariaStavi
новичок
Цитата
Сообщения: 67
Регистрация: 19.09.2009
Откуда: Москва
Возраст: 31
Отчеты: 2
Спасибо: 5 [ + ]
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=868&t=121666
четверг, 21 апреля 2011 г.
В Таиланде осуждены россиянки за кражу вазы. Но есть сомнения в правоте суда
Прочел на форуме самостоятельных путешественников AWD:
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?p=1874353#p1874353
То что девушек посадили это правда, знаю лично одну из них, прекрасный человек одна воспитывает ребенка, представить что она разбила вазу и не захотела платить не могу, а тем более украла. А вот, сильно испугалась это более вероятное событие. Она нормальный добропорядочный человек, и такая ситуация в россии для нее была бы шоком не говоря о попадании в полицию за рубежом. Очень много непонятностей по ходу дела. Не могу понять как можно красть вазу, или что там другое, вдвоем ? Это надо постараться такое дело сшить даже в "корумпированой " России. Огорчает коментарии по этому поводу в СМИ не только здесь. Из скудной информации которой я владею, склонен полагать, что это действительно таец начал приставать и они действительно пытались убежать. Но естественно полиции он объяснил все совсем по другому. И дисятекратный размер тут не причем она бы заняла и двацати кратный оплатила, еще раз скажу очень интеллигентный человек.
Вообще очень похоже на развод на деньги. Большая просьба ко всем форумчанам: кто что знает, по делу может находится в Паттайе есть выходы на консула почетного или не четного, хоть какую информацию пожалуйста пишите сюда или мне на ящик vbayov@mail.ru Мы все переживаем и болеем за нее, родители с ума сходят, здесь остался маленький ребенок . Со своей стороны делали запросы в МИД, но надо как можно больше шума, пожалуйста не бросайте в беде своих. Понятно что очень позно начали все это , но тем не менее.
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?p=1874353#p1874353
воскресенье, 20 февраля 2011 г.
Коалиция поссорилась из-за кризиса пальмового масла
Понтива против увеличения импорта
Нехватка пальмового масла вскрыла противоречия между коалиционными Демократической партией и партией Пумчайтай.
Министр торговли и член партии Пумчайтай Понтива Накасай заявила вчера, что увеличение импорта сырого пальмового масла, предлагаемое правящей Демократической партией, выгодно определенным людям, нежели всему обществу.
Замечания Понтивы были сделаны в ответ на пятничные комментарии вице-премьера Сутепа Таугсубана, который подверг сомнению целесообразность предложение министерства торговли приостановить импорт 120 000 тонн сырого пальмового масла.
Первая партия в 30 000 тонн уже была импортирована и передана для переработки на 10 рафинировочных заводов.
Сутеп, который возглавляет Национальный комитет по пальмовому маслу, также приказал Департаменту специальных расследований (DSI) расследовать информацию о том, что четыре рафинировочных завода накапливают масло, несмотря на то, что претензии министра торговли были необоснованны.
Вчера DSI попросил департамент международной торговли министерства конфисковать 1 400 тонн сырого пальмового масла производства Моракот Индастриз в дистрикте Пра Прадаенг провинции Самутпракан после инспекции завода, отметив, что завод не в состоянии переработать все масло, переданное по квоте министерства торговли.
Компания получила квоту на импорт 5 000 тонн сырого пальмового масла, но переработала только 3 600 тонн.
Моракот является одной из четырех компаний, подозреваемых в накопление пальмового масла с целью стимулирования роста цен на него.
Понтива заявила, что будет поднимать вопрос во вторник, когда она, как ожидается, получит одобрение от партии на то, чтобы затребовать от Демократической партии отчет о ее антикризисных мерах.
Нехватка пальмового масла вскрыла противоречия между коалиционными Демократической партией и партией Пумчайтай.
Министр торговли и член партии Пумчайтай Понтива Накасай заявила вчера, что увеличение импорта сырого пальмового масла, предлагаемое правящей Демократической партией, выгодно определенным людям, нежели всему обществу.
Замечания Понтивы были сделаны в ответ на пятничные комментарии вице-премьера Сутепа Таугсубана, который подверг сомнению целесообразность предложение министерства торговли приостановить импорт 120 000 тонн сырого пальмового масла.
Первая партия в 30 000 тонн уже была импортирована и передана для переработки на 10 рафинировочных заводов.
Сутеп, который возглавляет Национальный комитет по пальмовому маслу, также приказал Департаменту специальных расследований (DSI) расследовать информацию о том, что четыре рафинировочных завода накапливают масло, несмотря на то, что претензии министра торговли были необоснованны.
Вчера DSI попросил департамент международной торговли министерства конфисковать 1 400 тонн сырого пальмового масла производства Моракот Индастриз в дистрикте Пра Прадаенг провинции Самутпракан после инспекции завода, отметив, что завод не в состоянии переработать все масло, переданное по квоте министерства торговли.
Компания получила квоту на импорт 5 000 тонн сырого пальмового масла, но переработала только 3 600 тонн.
Моракот является одной из четырех компаний, подозреваемых в накопление пальмового масла с целью стимулирования роста цен на него.
Понтива заявила, что будет поднимать вопрос во вторник, когда она, как ожидается, получит одобрение от партии на то, чтобы затребовать от Демократической партии отчет о ее антикризисных мерах.
пятница, 18 февраля 2011 г.
Вира и Ратри решили не подавать апелляцию
Вира и Ратри решили не подавать апелляцию. Хун Сен исключает возможность помилования
Вира Сомквамкид и Ратри Пипатанапайбун решили не подавать апелляционные жалобы в суд Камбоджи, вместо этого они будут просить помилования у короля, заявил юрист Тайской патриотической сети Наттапон Топрайюн.
Координатор сети Вира и его секретарь Ратри были приговорены, соответственно, к 8 и 6 годам тюремного заключения муниципальным судом Пномпеня за нелегальное пересечение границы и шпионаж.
Наттапон заявил, что семьи обоих заключенных столкнулись со многими проблемами, пытаясь решить их с помощью законных средств. Кроме того, матери Виры и Ратри больны.
Назначенные камбоджийские адвокаты сообщат суду, что их клиенты не будут обжаловать приговор.
Наттапон заявил, что семьи, с согласия Виры и Ратри, направят через тайское посольство в Пномпене письмо королю с просьбой о помиловании.
Ранее Вира заявил, что он не согласен с решением суда и будет обжаловать приговор.
Вскоре после объявления плана Виры и Ратри о намерении подать королю прошение о помиловании, камбоджийский премьер-министр Хун Сен заявил на пресс-конференции в Пномпене, что он не будет содействовать амнистии активистов.
Вира и Ратри были арестованы 29 декабря камбоджийскими солдатами в числе семи тайцев, включая депутата парламента от Демократической партии Панича Викитсрета, за незаконное пересечение границы Камбоджи и проникновение в военную зону.
Панич и еще четверо тайцев были приговорены к 9 месяцам тюремного заключения. Они были освобождены муниципальным судом Пномпеня досрочно и вернулись в Таиланд.
Бангкок пост
Вира Сомквамкид и Ратри Пипатанапайбун решили не подавать апелляционные жалобы в суд Камбоджи, вместо этого они будут просить помилования у короля, заявил юрист Тайской патриотической сети Наттапон Топрайюн.
Координатор сети Вира и его секретарь Ратри были приговорены, соответственно, к 8 и 6 годам тюремного заключения муниципальным судом Пномпеня за нелегальное пересечение границы и шпионаж.
Наттапон заявил, что семьи обоих заключенных столкнулись со многими проблемами, пытаясь решить их с помощью законных средств. Кроме того, матери Виры и Ратри больны.
Назначенные камбоджийские адвокаты сообщат суду, что их клиенты не будут обжаловать приговор.
Наттапон заявил, что семьи, с согласия Виры и Ратри, направят через тайское посольство в Пномпене письмо королю с просьбой о помиловании.
Ранее Вира заявил, что он не согласен с решением суда и будет обжаловать приговор.
Вскоре после объявления плана Виры и Ратри о намерении подать королю прошение о помиловании, камбоджийский премьер-министр Хун Сен заявил на пресс-конференции в Пномпене, что он не будет содействовать амнистии активистов.
Вира и Ратри были арестованы 29 декабря камбоджийскими солдатами в числе семи тайцев, включая депутата парламента от Демократической партии Панича Викитсрета, за незаконное пересечение границы Камбоджи и проникновение в военную зону.
Панич и еще четверо тайцев были приговорены к 9 месяцам тюремного заключения. Они были освобождены муниципальным судом Пномпеня досрочно и вернулись в Таиланд.
Бангкок пост
Демократы выступают за досрочные выборы, их партнеры по коалиции - против
Премьер-министр Апхисит Ветчачива слишком многое поставил на карту, чтобы продлить пребывание правительства у власти.
Он, вероятно, распустит парламент до июня, в надежде, что столь ранний срок выборов поспособствует победе демократов.
И это несмотря на просьбы его партнеров по коалиции, которым нужно больше времени.
Их беспокоит неуверенность в победе на дебатах с оппозицией.
Мелкие партии проправительственной коалиции считают, что им нужно больше времени для разъяснений перед скептически настроенным электоратом.
Однако для демократов чем раньше пройдут парламентские выборы, тем лучше.
Бангкок пост
Он, вероятно, распустит парламент до июня, в надежде, что столь ранний срок выборов поспособствует победе демократов.
И это несмотря на просьбы его партнеров по коалиции, которым нужно больше времени.
Их беспокоит неуверенность в победе на дебатах с оппозицией.
Мелкие партии проправительственной коалиции считают, что им нужно больше времени для разъяснений перед скептически настроенным электоратом.
Однако для демократов чем раньше пройдут парламентские выборы, тем лучше.
Бангкок пост
среда, 16 февраля 2011 г.
МИД и Бут
Газета «Котлин»
МИД и Бут
08 февраля 2011 г.
Никакой «нелитературной» аналогии с Чуком и Геком здесь нет. Есть повод спросить у отечественной дипломатии, всё ли она сделала для предупреждения антироссийской кампании вокруг российского же гражданина, не говоря о его освобождении? Впрочем, в Москве есть и другие площади, кроме Смоленской…
Что же произошло? 16 ноября гражданин РФ Виктор Бут передан из таиландской тюрьмы в американскую. Там ему предъявили обвинения в торговле оружием, сговоре с целью убийства граждан США и - ни много ни мало - поддержке международного терроризма. То есть, юридическая инстанция одной страны заставила другую задержать гражданина третьей, а потом и передать его первой. Но у этой третьей - тоже есть свои юридические, а главное политические инстанции, уполномоченные защищать не только себя «солнцеподобных». Мы не правоведы, чтобы подводить параграф под мораль и здравый смысл. Но сомнения присущи не только юридически подкованным. Например, такие: почему американцы, а ни кто-то «помеждународней» судят, какие оружейные поставки законны, а какие нет? Притом что сами Штаты продают оружия столько, сколько все остальные страны мира. Даже не правительство США, а прокуратура штата Нью-Йорк 17 февраля 2010 года вменила Буту нарушение International Emergency Economic Powers Act - специального акта 1995 года, запрещающего «операции по экспорту товаров, технологий или услуг государственным учреждениям и компаниям иностранных государств, потенциально представляющим угрозу американской безопасности».
Если речь идёт всего лишь о колумбийской леворадикальной организации FARC, которой, по версии обвинения, Бут продавал оружие, то она международно-признана не террористической, а политической. Где доказательства, что это оружие предназначалось для убийства подданных США? Или кого-то из них уже убили из ПЗРК с надписью «Привет от Вити Бута»? Как тогда быть с более очевидными и, как мы считаем, незаконными поставками в Грузию накануне августа 2008-го? Тогда точно пролилась русская кровь. Где всероссийская озабоченность, а заодно и посадки?
Теперь, во-вторых, мог ли бывший военный переводчик заниматься столь масштабным и политически заострённым бизнесом, не представляя чьи-то интересы? Не сдались ли эти гипотетические «интересанты» не в самой безнадёжной ситуации? Тем более что ещё в 2009 году тайцы отказали Вашингтону в выдаче Бута из-за недостаточности улик? Подскажем ещё: на рубеже веков, то есть, в период наиболее «злостных прегрешений» перед «благословенной» Америкой Бут работал в Объединённых Арабских Эмиратах. Это там, где за каждым европейцем ходят по двое смуглых филеров. Может, и их заподозрим в антиамериканском вредительстве? А в указ президента США от 2006 года о замораживании тамошних активов Бута вошла воистину «сакраментальная» формулировка: «за угрозу реализации внешней политики США в Демократической Республике Конго». Неужели у нас с Америкой столь солидарные интересы в этой стране? Не отдаёт ли издевательством ещё один вердикт американского правосудия «приготовление к покушению на нелегальные поставки оружия»? Как быть с главными «информаторами» по делу Бута? Ими выступили его вроде как компаньоны - американец Ричард Чичэкли (возможно, подстава ЦРУ) и британец Эндрю (Андрей) Смулян. Этот Смулян первоначально признал бутовские поставки лишь для производства одноразовых шприцев. Но потом, разумеется, без нажима английской Фемиды, решительно забывшей о деле Литвиненко, «согласился, - как сказано на полном серьёзе, - на сделку со следствием»… Слезу умиления не прошибает?
Если адресатом его же поставок значится пресловутая Аль-Каида, неплохо было бы уточнить географическую зону её «подведомственности». Не с ньюйоркской ли полосы взлетали «штурманы 11 сентября»? И не под Виктора ли Бута, чего не разглядели в Москве, Голливуд откликнулся блокбастером «Оружейный барон»? Тем, что в привычном мега-терминаторском охвате указал на главного «врага демократии» и вообще всего живого. Наконец, отчего в американском судопроизводстве сам факт отрицания обвиняемым своей вины требует порой многомесячного документального опровержения? А в тайско-американском случае его сочли излишним. Как это выглядит с «нарицательной» Смоленской площади, заботящейся теперь о Буте всем составом своего ньюйоркского консульства? А, ведь, тех, кто совсем недавно задавал похожие вопросы, заверяли: «Родина слышит, Родина знает»… Да и Таиланд, дескать, ссориться с нами не будет - ежегодные 300 тысяч российских туристов в эту страну что-то да значат…
Наконец, в-третьих. Почему страна, известная миру, главным образом, удовлетворением сексуальных соблазнов иностранных туристов, позволила себе столь разнузданное обращение с гражданином Российской Федерации? Господин российский посол в Бангкоке, как Вы объясните, что у гражданина, подведомственного Вам по «Закону о дипломатической службе РФ», отобрали личные вещи и обрядили в одежду, похожую на ту, что выдают пациентам тюремной больницы? Его-то одели, а Вас, простите, не «обули»? Вы, господин посол, конечно, не отвечаете за то, что в тот же день футбольная сборная Бельгии попросила у.е. компенсацию за игру вне «цивилизованной» Москвы. Но откуда пришла отмашка?
Что толку пенять на Штаты? Они никогда не клялись нам в любви. Но как мы отреагировали на политически вопиющий торг, предложенный узнику уже в самолёте? Мол, чем сенсационней будут Ваши, мистер Бут, признания, тем больше получите «неких благ». Тем более что родина Вас не только бросила, но того и гляди прихлопнет. Так что бронежилет-то застегните. А заодно выбирайте: пожизненный срок или «очищающее душу» раскаяние? Кстати, и о семье Вашей позаботимся. Не звери, ведь… Не возьмёт ли Бут ответственность и за Аль-Каиду, и за талибов, и за недавний циклон, обрушившийся на таиландские пляжи? А если возьмёт, узнаем ли мы себя сами? С высоты американского правосудия или башни на всё той же московской площади…
Борис Подопригора
Газета Котлин №3 2011г
МИД и Бут
08 февраля 2011 г.
Никакой «нелитературной» аналогии с Чуком и Геком здесь нет. Есть повод спросить у отечественной дипломатии, всё ли она сделала для предупреждения антироссийской кампании вокруг российского же гражданина, не говоря о его освобождении? Впрочем, в Москве есть и другие площади, кроме Смоленской…
Что же произошло? 16 ноября гражданин РФ Виктор Бут передан из таиландской тюрьмы в американскую. Там ему предъявили обвинения в торговле оружием, сговоре с целью убийства граждан США и - ни много ни мало - поддержке международного терроризма. То есть, юридическая инстанция одной страны заставила другую задержать гражданина третьей, а потом и передать его первой. Но у этой третьей - тоже есть свои юридические, а главное политические инстанции, уполномоченные защищать не только себя «солнцеподобных». Мы не правоведы, чтобы подводить параграф под мораль и здравый смысл. Но сомнения присущи не только юридически подкованным. Например, такие: почему американцы, а ни кто-то «помеждународней» судят, какие оружейные поставки законны, а какие нет? Притом что сами Штаты продают оружия столько, сколько все остальные страны мира. Даже не правительство США, а прокуратура штата Нью-Йорк 17 февраля 2010 года вменила Буту нарушение International Emergency Economic Powers Act - специального акта 1995 года, запрещающего «операции по экспорту товаров, технологий или услуг государственным учреждениям и компаниям иностранных государств, потенциально представляющим угрозу американской безопасности».
Если речь идёт всего лишь о колумбийской леворадикальной организации FARC, которой, по версии обвинения, Бут продавал оружие, то она международно-признана не террористической, а политической. Где доказательства, что это оружие предназначалось для убийства подданных США? Или кого-то из них уже убили из ПЗРК с надписью «Привет от Вити Бута»? Как тогда быть с более очевидными и, как мы считаем, незаконными поставками в Грузию накануне августа 2008-го? Тогда точно пролилась русская кровь. Где всероссийская озабоченность, а заодно и посадки?
Теперь, во-вторых, мог ли бывший военный переводчик заниматься столь масштабным и политически заострённым бизнесом, не представляя чьи-то интересы? Не сдались ли эти гипотетические «интересанты» не в самой безнадёжной ситуации? Тем более что ещё в 2009 году тайцы отказали Вашингтону в выдаче Бута из-за недостаточности улик? Подскажем ещё: на рубеже веков, то есть, в период наиболее «злостных прегрешений» перед «благословенной» Америкой Бут работал в Объединённых Арабских Эмиратах. Это там, где за каждым европейцем ходят по двое смуглых филеров. Может, и их заподозрим в антиамериканском вредительстве? А в указ президента США от 2006 года о замораживании тамошних активов Бута вошла воистину «сакраментальная» формулировка: «за угрозу реализации внешней политики США в Демократической Республике Конго». Неужели у нас с Америкой столь солидарные интересы в этой стране? Не отдаёт ли издевательством ещё один вердикт американского правосудия «приготовление к покушению на нелегальные поставки оружия»? Как быть с главными «информаторами» по делу Бута? Ими выступили его вроде как компаньоны - американец Ричард Чичэкли (возможно, подстава ЦРУ) и британец Эндрю (Андрей) Смулян. Этот Смулян первоначально признал бутовские поставки лишь для производства одноразовых шприцев. Но потом, разумеется, без нажима английской Фемиды, решительно забывшей о деле Литвиненко, «согласился, - как сказано на полном серьёзе, - на сделку со следствием»… Слезу умиления не прошибает?
Если адресатом его же поставок значится пресловутая Аль-Каида, неплохо было бы уточнить географическую зону её «подведомственности». Не с ньюйоркской ли полосы взлетали «штурманы 11 сентября»? И не под Виктора ли Бута, чего не разглядели в Москве, Голливуд откликнулся блокбастером «Оружейный барон»? Тем, что в привычном мега-терминаторском охвате указал на главного «врага демократии» и вообще всего живого. Наконец, отчего в американском судопроизводстве сам факт отрицания обвиняемым своей вины требует порой многомесячного документального опровержения? А в тайско-американском случае его сочли излишним. Как это выглядит с «нарицательной» Смоленской площади, заботящейся теперь о Буте всем составом своего ньюйоркского консульства? А, ведь, тех, кто совсем недавно задавал похожие вопросы, заверяли: «Родина слышит, Родина знает»… Да и Таиланд, дескать, ссориться с нами не будет - ежегодные 300 тысяч российских туристов в эту страну что-то да значат…
Наконец, в-третьих. Почему страна, известная миру, главным образом, удовлетворением сексуальных соблазнов иностранных туристов, позволила себе столь разнузданное обращение с гражданином Российской Федерации? Господин российский посол в Бангкоке, как Вы объясните, что у гражданина, подведомственного Вам по «Закону о дипломатической службе РФ», отобрали личные вещи и обрядили в одежду, похожую на ту, что выдают пациентам тюремной больницы? Его-то одели, а Вас, простите, не «обули»? Вы, господин посол, конечно, не отвечаете за то, что в тот же день футбольная сборная Бельгии попросила у.е. компенсацию за игру вне «цивилизованной» Москвы. Но откуда пришла отмашка?
Что толку пенять на Штаты? Они никогда не клялись нам в любви. Но как мы отреагировали на политически вопиющий торг, предложенный узнику уже в самолёте? Мол, чем сенсационней будут Ваши, мистер Бут, признания, тем больше получите «неких благ». Тем более что родина Вас не только бросила, но того и гляди прихлопнет. Так что бронежилет-то застегните. А заодно выбирайте: пожизненный срок или «очищающее душу» раскаяние? Кстати, и о семье Вашей позаботимся. Не звери, ведь… Не возьмёт ли Бут ответственность и за Аль-Каиду, и за талибов, и за недавний циклон, обрушившийся на таиландские пляжи? А если возьмёт, узнаем ли мы себя сами? С высоты американского правосудия или башни на всё той же московской площади…
Борис Подопригора
Газета Котлин №3 2011г
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
